NPRK

Náhled na dotazník katalogu

Záhlaví dotazníku

ID: 5

Projekt

Název projektu

Instituce

Název instituce

Národní knihovna České republiky

SIGLA

ABA001

Odkaz na stránky instituce

http://www.nkp.cz

Katalog

Název katalogu

Bartoš, F.M.: Soupis rukopisů ... I-I. Praha, 1926-1927

Odkaz na stránky katalogu

http://www.manuscriptorium.com

Kontakt

Celé jméno

Zdeněk Uhlíř

Zdenek.Uhlir@nkp.cz

Telefon - mobil

221663283

Telefon - pevná

Oddělení

oddělení rukopisů a starých tisků

Poštovní adresa

Klementinum 190 11000 Praha 1

Otázky dotazníku

1 - Název instituce

Odpověď:

Národní knihovna České republiky

Komentář:

katalog rukoppisného fondu Národního muzea v Praze

2 - Sigla

Odpověď:

ABA001

3 - Název katalogu

Odpověď:

katalog rukopisů KNM

Komentář:

katalog rukopisného fondu Národního muzea v Praze

4 - Priorita z hlediska instituce
Pokud jste provedli/provádíte/plánujete retrospektivní konverzi více katalogů, seřaďte je podle priority pro vaši instituci (1 = nejvyšší priorita).

Odpověď:

Komentář:

priorita z hlediska NK ČR 3, v rámci jejího odboru historických a hudebních fondů 2, v rámci otevřeného/souborného katalogu historických fondů 1

5 - Počet lístků

Odpověď:

4061

Komentář:

počet záznamů v tištěném katalogu

6 - Stav retrospektivní konverze

Odpověď:

C - Dosud nezahájena

plánovaný rok zahájení : 2005

plánovaný rok dokončení : 2005

Komentář:

plánovaný rok zahájení 2005, plánovaný rok dokončení 2005

7 - Charakter podle záhlaví

Odpověď:

A - Kombinovaný jmenný/názvový

Komentář:

tištěné katalogy rukopisů (zejména pokud jsou staršího data) se vymykají tomuto jednoznačnému třídění - jednotlivé záznamy lze charakterizovat jako kombinované jmenné/názvové

8 - Revize v návaznosti na obsahovou revizi fondu

Odpověď:

C - Neproběhla - neplánuje se

9 - Příprava pro retrospektivní konverzi
Označení hlavních a odkazových lístků tam, kde rozdíl není evidentní apod.

Odpověď:

C - Neproběhla - neplánuje se

10 - Uzavření

Odpověď:

A - Katalog byl zcela uzavřen

specifikujte rok založení : 1818

rok uzavření : 1927

Komentář:

zcela uzavřený tištěný katalog vytvořený v letech 1926-1927

11 - Obsah - oborové hledisko

Odpověď:

A - Katalog zachycuje univerzální fond bez oborové selekce

Komentář:

tištěný katalog zachycující celý rukopisný fond bez oborového rozlišení

12 - Obsah - chronologické hledisko

Odpověď:

B - Pro katalog je rozhodující rok získání dokumentů do fondu

rok získání nejstarších dokumentů zachycených v katalogu : 1818

rok získání nejnovějších dokumentů zachycených v katalogu : 1927

Komentář:

tištěný katalog zachycující stav rukopisného fondu k roku 1926/1927

13 - Obsah - teritoriální hledisko

Odpověď:

CZ - Česká republika

Procentní podíl : 0

Komentář:

tištěný katalog zachycující rukopisný fond, jehož jednotky vznikly porůznu v celé střední Evropě

14 - Obsah - jazykové hledisko

Odpověď:

cze - čeština

Procentní podíl : 0

lat - latina

Procentní podíl : 0

Komentář:

latinsky, v menší míře česky a německy, marginálně v jiných jazycích - podle staršího principu, že jazyk záznamu je v jazyce dokumentu

15 - Obsah - písmo

Odpověď:

Komentář:

různé typy písma (latinky)

16 - Fyzické vlastnosti - velikost lístků

Odpověď:

C - Svazkový katalog

Komentář:

tištěný a veřejně publikovaný katalog

17 - Fyzické vlastnosti - počet lístků/stran tvořících 1 záznam

Odpověď:

C - Jiné vlastnosti - hlavně u svazkových katalogů

Komentář:

průběžné záznamy v tištěném katalogu, tzn. obsahuje několik záznamů na jedné straně i jeden záznam na několik stran

18 - Fyzické vlastnosti - technika zápisu

Odpověď:

C - Tisk

Procentní podíl : 0

19 - Fyzické vlastnosti - čitelnost zápisu

Odpověď:

B - Dobrá

Procentní podíl : 0

Komentář:

kvalitní tisk, avšak různými typy písma

20 - Fyzické vlastnosti - síla lístků

Odpověď:

A - Stejná v celém katalogu

Komentář:

vzhledem k tomu, že jde o knižní katalog, míní se síla jednotlivých stran knihy

21 - Fyzické vlastnosti - barva (světlost) podkladu

Odpověď:

A - Stejná v celém katalogu

22 - Předpokládaná/použitá technologie převodu
Nápověda k variantám RETROKON:
A) Rekatalogizace
B) Retrokonverze - využití domácích a/nebo zahraničních externích zdrojů (specifikujte)
C) Retrokonverze - manuální přepis a stukturování
D) Úplná technologie RETROKON 1 - skenování, OCR, automatické strukturování
E) Úplná technologie RETROKON 2 - skenování, OCR, manuální strukturování
F) Úplná technologie RETROKON 3 - skenování, manuální přepis, automatické strukturování
G) Úplná technologie RETROKON 4 - skenování, manuální přepis, manuální strukturování
H) Neúplná technologie RETROKON 1 - skenování, propojení s minimálními záznamy pro AVS v intergovaném knihovnickém systému (specifikujte systém a způsob propojení)
I) Neúplná technologie RETROKON 2 - skenování a zpřístupnění prostřednictvím programu KATALOG (specifikujte, zda pouze v rámci instituce nebo i prostřednictvím Internetu - viz http://retris.nkp.cz

Odpověď:

D - Úplná tech. RETROKON 1

Procentní podíl : 0

23 - Personální zabezpečení

Odpověď:

A - Personální zabezpečení odpovídá našim potřebám

24 - Personální zajištění

Odpověď:

Komentář:

pracovníci NK ČR a dodavatelské firmy

25 - Finanční zajištění

Odpověď:

C - Nezajištěno

26 - Zdroje financování

Odpověď:

27 - Kvalita a konzistentnost jmenných popisných údajů
Použitá pravidla, detailnost popisu.

Odpověď:

C - Nízká

Komentář:

explicitní pravidal v době vzniku katalogu neexistovala, nejednotný úzus

28 - Kvalita a konzistentnost jmenných soupisných údajů - záhlaví

Odpověď:

C - Nízká

Komentář:

záznamy nemají záhlaví

29 - Kvalita a konzistentnost věcných soupisných údajů - záhlaví

Odpověď:

Komentář:

záznamy nemají záhlaví

30 - Historická hodnota katalogu

Odpověď:

A - Vysoká

Komentář:

po odborné stránce kvalitně zpracovaný tištěný katalog jedné z nějvětších rukopisných sbírek v Česku (mezinárodního významu), záznamy nejsou v jiné podobě dostupné

31 - Další údaje o katalogu, které pokládáte za důležité
Specifikujte ve volném textu.

Odpověď: