NPRK

Náhled na dotazník katalogu

Záhlaví dotazníku

ID: 123

Projekt

Název projektu

Instituce

Název instituce

Národní muzeum - Knihovna Národního muzea

SIGLA

ABA010

Odkaz na stránky instituce

http://www.nm.cz/Knihovna-NM/

Katalog

Název katalogu

Online katalog Knihovny Národního muzea

Odkaz na stránky katalogu

http://opac.nm.cz

Kontakt

Celé jméno

PhDr. Eva Lachmanová

eva_lachmanova@nm.cz

Telefon - mobil

224497165

Telefon - pevná

Oddělení

KNM1

Poštovní adresa

Národní muzeum Knihovna, KNM1 Václavské nám. 68 115 79 Praha 1

Otázky dotazníku

1 - Název instituce

Odpověď:

Knihovna Národního muzea

2 - Sigla

Odpověď:

ABA010

3 - Název katalogu

Odpověď:

Generální jmenný katalog - česká část

Komentář:

Pro začátek práce na retrokonverzi rozsáhlého katalogu jsme vybírali záznamy knih vydaných do r.1900 včetně

4 - Priorita z hlediska instituce
Pokud jste provedli/provádíte/plánujete retrospektivní konverzi více katalogů, seřaďte je podle priority pro vaši instituci (1 = nejvyšší priorita).

Odpověď:

5 - Počet lístků

Odpověď:

150000

Komentář:

Celkový počet lístků v tomto katalogu: 457000 Počet vybraných lístků 19.st.: 150000

6 - Stav retrospektivní konverze

Odpověď:

B - Zahájena, dosud nedokončena

rok zahájení : 2005

plánovaný rok dokončení : 2009

Komentář:

Odhadujeme, že při schválení finančních prostředků pro r.2009 z dotace MK ČR dokončíme v r.2009 přepis záznamů z vybrané části katalogu. Pro kontrolu záznamů budeme ještě potřebovat další čas, cca 2-3 roky.

7 - Charakter podle záhlaví

Odpověď:

A - Kombinovaný jmenný/názvový

Komentář:

Lístky v katalogu jsou řazeny dle jmen autorů, popř. názvů knih. Katalog vznikal v průběhu téměř 200 let, tj. od založení Knihovny NM, což bylo pochopitelně příčinou proměn v katalogizační praxi i při tvormě záhlaví.

8 - Revize v návaznosti na obsahovou revizi fondu

Odpověď:

A - Proběhla

Komentář:

Revize proběhla před naskenováním katalogu

9 - Příprava pro retrospektivní konverzi
Označení hlavních a odkazových lístků tam, kde rozdíl není evidentní apod.

Odpověď:

A - Proběhla

10 - Uzavření

Odpověď:

A - Katalog byl zcela uzavřen

specifikujte rok založení : 1818

rok uzavření : 1981

11 - Obsah - oborové hledisko

Odpověď:

A - Katalog zachycuje univerzální fond bez oborové selekce

12 - Obsah - chronologické hledisko

Odpověď:

A - Pro katalog je rozhodující rok vydání dokumentů

rok vydání nejstarších dokumentů zachycených v katalogu : 0

rok vydání nejnovějších dokumentů zachycených v katalogu : 0

Komentář:

Pro výběr lístků bylo stanoven limit roku vydání, tj. od nejstaršího po r.1900 včetně

13 - Obsah - teritoriální hledisko

Odpověď:

Komentář:

Katalog nerozlišuje teritoriální hledisko

14 - Obsah - jazykové hledisko

Odpověď:

Komentář:

Tento katalog byl budován jako česká část generálního katalogu KNM

15 - Obsah - písmo

Odpověď:

Komentář:

Katalog eviduje tisky tištěné standardními evropskými typy.

16 - Fyzické vlastnosti - velikost lístků

Odpověď:

B - Lístky jiného formátu

Komentář:

Rozměr lístků není jednotný v důsledku dlouhodobého vývoje katalogu

17 - Fyzické vlastnosti - počet lístků/stran tvořících 1 záznam

Odpověď:

B - 1 záznam = více stran / více lístků

Komentář:

Objevují se záznamy o jediném lístku, stejně tak jako záznamy o větším počtu oboustranně popsaných katalogizačních lístků

18 - Fyzické vlastnosti - technika zápisu

Odpověď:

Komentář:

Katalog obsahuje z důvodů dlouhodobého vývoje velké množství rukopisných záznamů, též velký počet záznamů psaných strojem

19 - Fyzické vlastnosti - čitelnost zápisu

Odpověď:

Komentář:

Čitelnost záznamu je variabilní, neboť je často závislá na úrovni rukopisného záznamu

20 - Fyzické vlastnosti - síla lístků

Odpověď:

B - Různá

21 - Fyzické vlastnosti - barva (světlost) podkladu

Odpověď:

B - Různá

22 - Předpokládaná/použitá technologie převodu
Nápověda k variantám RETROKON:
A) Rekatalogizace
B) Retrokonverze - využití domácích a/nebo zahraničních externích zdrojů (specifikujte)
C) Retrokonverze - manuální přepis a stukturování
D) Úplná technologie RETROKON 1 - skenování, OCR, automatické strukturování
E) Úplná technologie RETROKON 2 - skenování, OCR, manuální strukturování
F) Úplná technologie RETROKON 3 - skenování, manuální přepis, automatické strukturování
G) Úplná technologie RETROKON 4 - skenování, manuální přepis, manuální strukturování
H) Neúplná technologie RETROKON 1 - skenování, propojení s minimálními záznamy pro AVS v intergovaném knihovnickém systému (specifikujte systém a způsob propojení)
I) Neúplná technologie RETROKON 2 - skenování a zpřístupnění prostřednictvím programu KATALOG (specifikujte, zda pouze v rámci instituce nebo i prostřednictvím Internetu - viz http://retris.nkp.cz

Odpověď:

Komentář:

Touto metodou bude provedena retrokonverze většiny listků. Procento pochopitelně závisí na firmě pověřené touto zakázkou

23 - Personální zabezpečení

Odpověď:

A - Personální zabezpečení odpovídá našim potřebám

Komentář:

Retrokonverze bude zadána externí firmě a zaměstnanci knihovny provedou kontrolu strukturovaných záznamů

24 - Personální zajištění

Odpověď:

Komentář:

Přepis a strukturování je zadáno externí firmě a kontrolu strukturovaných záznamů zajistí pracovníci oddělení základní knihovny KNM

25 - Finanční zajištění

Odpověď:

B - Zajištěno částečně

Komentář:

Velká část retrokonverze katalogu byla již z dotace MK ČR financována. Zdali bude finančně zajištěna i retrokonverze zbývající části, závisí pochopitelně na rozhodnutí MK ČR

26 - Zdroje financování

Odpověď:

Komentář:

Dosud bylo pokryto 70% nákladů z grantových prostředků MK ČR v rámci programu VISK5

27 - Kvalita a konzistentnost jmenných popisných údajů
Použitá pravidla, detailnost popisu.

Odpověď:

B - Průměrná

Komentář:

Kvalita i pravidla popisu se v průběhu 2 století od vzniku katalogu měnily v závislosti na katalogizátorech i stávající praxi

28 - Kvalita a konzistentnost jmenných soupisných údajů - záhlaví

Odpověď:

B - Průměrná

Komentář:

Jak již bylo popsáno výše: kvalita se během 200 let měnila. Během revize bylo potřeba v některých případech záhlaví upravit.

29 - Kvalita a konzistentnost věcných soupisných údajů - záhlaví

Odpověď:

Komentář:

Katalog neobsahuje věcné údaje.

30 - Historická hodnota katalogu

Odpověď:

A - Vysoká

Komentář:

Katalog vznikal již od založení Národního muzea, později jeho knihovny. Četné lístky jsou psány rukou prvního knihovníka Knihovny Národního muzea Václava Hanky a i další skupiny záznamů svědčí o proměnách katalogizační praxe.

31 - Další údaje o katalogu, které pokládáte za důležité
Specifikujte ve volném textu.

Odpověď:

Význam pro vědeckou i širší veřejnost

Komentář:

Katalog eviduje velmi významnou část české literární produkce 19. století, která byla zatím soustavně zpřístupněna jen neúplně. Vzhledem ke zvyšujícímu se zájmu o tuto historickou problematiku, stoupá i význam tohoto katalogu.